Quelles sont les principales différences entre G2 AVP et G2 Pro ?

Mis à jour au 15/04/2025

Dans le domaine de la construction de maisons ou d’immeubles, la mission de conception G2 représente une étape importante pour assurer la sécurité et la stabilité des ouvrages à ériger.

L’étude G2 est une mission de conception qui est structurée en 2 phases :

  • G2 AVP (Avant Projet),

  • G2 PRO (Projet).

Ces missions fournissent une analyse géotechnique du sol destiné à supporter l'ouvrage. La phase G2 AVP permet de dresser un premier diagnostic du terrain. Les maîtres d’ouvrages particuliers se contentent généralement de l’étude G2 AVP pour la construction de leur maison. Rares sont ceux qui réalisent aussi une étude G2 Pro pour des questions de compréhensions et de coût.

L’étude G2 AVP permet d'identifier sa nature, d'analyser sa composition, ses réactions mécaniques, et la capacité du sol à accueillir un futur bâtiment. Elle suppose de tenir compte du terrain mais aussi des caractéristiques principales de l’ouvrage (surface et agencement du bien). Avoir les plans ou une esquisse est donc nécessaire pour que le programme d’essai de sol de la G2 AVP soit adapté et pertinent.

Faire une demande pour une étude de sol G2

Comprendre la complémentarité et les différences entre une G2 AVP et une G2 Pro

L’étude de sol G2 AVP sert à identifier les principales caractéristiques du terrain, à orienter les choix de conception et à proposer des solutions adaptées en phase de réflexion du projet. Elle permet d’anticiper les risques majeurs (retrait et gonflement des argiles, remontée de nappe phréatique…) et de cadrer les premières options techniques.

La mission G2 PRO intervient une fois le projet architectural figé, pour finaliser les choix techniques, dimensionner précisément les ouvrages géotechniques et détailler les modalités d’exécution, garantissant ainsi la faisabilité et la sécurité du projet.

En résumé :

  • La G2 AVP fournit une première analyse du sol, identifie les risques et propose des solutions générales de fondations alors que la G2 Pro se veut plus précise et détaille les méthodes d’exécution.

  • L’approche de la G2 AVP porte sur un ouvrage préliminaire par définition non définitif alors que la G2 Pro est une étude plus poussée tenant compte des charges exactes du futur bâtiment.

  • La G2 Pro porte sur des plans arrêtés avec des descentes de charges connues et elle fournit des recommandations spécifiques pour la réalisation de l’ouvrage.

  • La G2 AVP est idéale pour orienter les choix de conception de l’ouvrage, éviter les surcoûts et les erreurs de conception précoces alors que la G2 Pro fournit les données nécessaires à la mise en œuvre du projet définitif.